Gracias a mi amigo Oscar y después de leer esta trágica noticia, me he dado cuenta de que la gente de La Nación tiene un serio problema con la palabra bebé.
"Existen en el hombre o en su alma, quizás en el fondo de sus ojos, sentidos con un tal poder de discernimiento, que frente a ellos la lógica corriente, la psicología de laboratorio, es tan primitiva y grosera como el juego de un principiante de quinta categoría de ajedrez comparado con el efectuado en el tablero por un Alekine o un Tartakower". Roberto Arlt, "El Amor Brujo"
lunes, 27 de diciembre de 2010
sábado, 25 de diciembre de 2010
viernes, 24 de diciembre de 2010
Cómo la vida imita a los Simpson (XII)
Herb Powell, el medio hermano de Homero, es uno de los personajes olvidados de Los Simpson. En su segunda aparición, Herb tiene una idea que puede devolverle la fortuna que le hizo perder Homero: un traductor del llanto de los bebés. En la vida real no se ha llegado a tanto, pero alguien lanzó este producto que supuestamente permite distinguir la causa del llanto del crío. ¿Funcionará?
Algo que me llama la atención es que el fabricante dice que el producto está probado "clínicamente" y que registra una precisión del 90%. Asimismo, en Amazon, dos personas dice que dentro de todo funciona. Lo que me pregunto es cómo esta gente sabe que funciona. ¿De qué forma logran saber exactamente qué era lo que el bebé quería o tenía en un primer momento?
jueves, 23 de diciembre de 2010
Con ustedes, Ron Artest
Existen en el mundo algunos deportistas que se destacan por aparecer en los medios por muchas cosas accesorias al deporte que practican y se transforman en verdaderos personajes de la cultura popular. En la NBA, los primeros casos que se me vienen a la mente en las últimas dos décadas son los de Dennis Rodman y Shaquille O'Neal.
En los últimos años, ha crecido en este sentido la figura de Ron Artest. Ron-Ron siempre fue un buen jugador con muchos problemas de conducta que saltó a la infamia al llevar una pelea a las gradas en Detroit cuando era la estrella de los Indiana Pacers.
En los últimos años, ha crecido en este sentido la figura de Ron Artest. Ron-Ron siempre fue un buen jugador con muchos problemas de conducta que saltó a la infamia al llevar una pelea a las gradas en Detroit cuando era la estrella de los Indiana Pacers.
Este episodio le valió una suspensión de 73 partidos, la más larga en la historia de la NBA como consecuencia de un incidente dentro de la cancha. También generó su salida de los Pacers y el hecho de que Artest nunca volvió a ser "la estrella" de un equipo. Sin embargo, ese tal vez no haya sido el momento en el que tocó fondo: en 2007 fue arrestado bajo cargos de violencia doméstica, lo cual le valió otra suspensión y diez días de cárcel.
Pero Ron volvió con todo. En los últimos tiempos, lo hemos visto hacer muchas cosas raras, como hacer todo tipo de cosas con su pelo, aparecer en ropa interior en un programa de TV, hacerse pasar por Luis Scola en una entrevista radial (aparentemente al conductor le dijeron que iba a entrevistar a Scola y cuando a Artest lo saludaron con el nombre de Luis, se le ocurrió la jodita) y decir que un rival se parece a Justin Beiber.
Fuera de la cancha, Artest disfruta manejando este auto (curiosamente, no lo detuvieron por exceso de velocidad sino por andar con la patente vencida) y también es un célebre amante de los porotos, con las consecuencias que eso conlleva. Si hace falta algo para poder hablar de él como figura de la cultura popular, miren esta exhibición de arte que acaban de hacer en su ¿honor?
Dentro de la cancha, Ron es un gran defensor pero admitió públicamente que no entiende el sistema ofensivo de su entrenador, por lo que en ataque se limita a pararse en una esquina. Así y todo, se las ingenió para meter el triple que selló el último campeonato de los Lakers, después de lo cual dio la que probablemente haya sido una de las conferencias de prensa más desopilantes de la historia del deporte.
Flor de nabo, dirán muchos. Pero la verdadera motivación de este post nació cuando leí esta noticia: esta Navidad, Artest va a rifar su (único) anillo de campeón (¡todavía se puede participar!) Lo recaudado se destinará a dos organizaciones dedicadas a la salud mental de niños y jóvenes. Mientras Artest dona su primer anillo, el más grande orgullo que cualquier deportista estadounidense puede ostentar, Pete Sampras llora porque no le va a poder mostrar su primer trofeo de Grand Slam a sus hijos. Ron dice que la ayuda psicológica que recibió le cambió la vida y se declara un verdadero fan de la terapia. En su afán por promover este tipo de ayuda, a la que muchos no pueden acceder, ha considerado donar su salario, o una gran parte de él, a estas organizaciones, cosa que su entorno le ha desaconsejado más de una vez (pensando en el altísimo porcentaje de jugadores que llegan a la bancarrota tras su retiro, se entiende por qué).
Para los "ciudadanos comunes" es imposible entender el limbo en el que viven los ricos y famosos, en particular los deportistas. De la misma manera, es muy difícil entender la situación de aquellos que nunca llegarán a ser Ron Artest. Seguramente Artest no es un santo, pero ojalá su historia sirva de algo y sus acciones den frutos.
Para los "ciudadanos comunes" es imposible entender el limbo en el que viven los ricos y famosos, en particular los deportistas. De la misma manera, es muy difícil entender la situación de aquellos que nunca llegarán a ser Ron Artest. Seguramente Artest no es un santo, pero ojalá su historia sirva de algo y sus acciones den frutos.
miércoles, 22 de diciembre de 2010
El turno del fútbol americano
Así como la semana pasada hablé del hockey, hoy es el turno del fútbol americano, ese juego que se llama fútbol pero no se juega con los pies y se parece al rugby pero se juega con armaduras y como si fuera una partida de ajedrez. Y así como dije que el hockey me era ajeno, el football es el deporte que más me ha llamado la atención desde que estoy en EE.UU. (dejando de lado el básket, con el que tengo una larga relación).
Hace unas semanas, este deporte fue noticia por una increíble jugada en un partido escolar (si no la vieron, no se la pierdan), por un estadio al que se le vino abajo el techo y hoy por una pelea de damas en lencería (la Lingerie Football League la dejo para otro post). Así y todo, muchos posiblemente sólo lo conozcan por un episodio de los Simpson y en una de esas por Ace Ventura.
Hace unas semanas, este deporte fue noticia por una increíble jugada en un partido escolar (si no la vieron, no se la pierdan), por un estadio al que se le vino abajo el techo y hoy por una pelea de damas en lencería (la Lingerie Football League la dejo para otro post). Así y todo, muchos posiblemente sólo lo conozcan por un episodio de los Simpson y en una de esas por Ace Ventura.
Poco menos de un mes atrás, tuve la posibilidad de presenciar un partido por primera vez (victoria de los New England Patriots sobre los decepcionantes Detroit Lions) en un estadio casi repleto. A diferencia del baseball, donde la cerveza y los panchos son lo más importante, la gente vive el partido con mucha intensidad aunque, desde ya, a su manera.
Dos cosas me llamaron la atención aun cuando debía haberlas previsto: primero, ponían publicidad incluso entre jugada y jugada, aun cuando no hubiera un tiempo muerto y segundo, a diferencia de la tele, no se escucha nada de lo que hacen los jugadores ni sus golpes; es como ver el partido en mute, con el resto de la gente.
Dos cosas me llamaron la atención aun cuando debía haberlas previsto: primero, ponían publicidad incluso entre jugada y jugada, aun cuando no hubiera un tiempo muerto y segundo, a diferencia de la tele, no se escucha nada de lo que hacen los jugadores ni sus golpes; es como ver el partido en mute, con el resto de la gente.
Para no prolongarme más, creo que es un deporte súper interesante, en el que las reglas básicas son bastante simples de entender. Sólo toma un poco de tiempo aprender todas las infracciones que existen. Sí toma bastante más entender algo de estrategia, que es, en mi ignorante opinión, bastante más compleja y radicalmente distinta que la de un equipo de fútbol o de básket.
Un último punto que vale la pena destacar es la capacidad atlética de los monstruos que practican este deporte. La semana pasada, Dan Conolly (New England Patriots) logró el retorno más largo hecho por un lineman (que, en criollo, son los gordos que están para chocar). Al pequeño Dan, le cayó la pelota y arrastró sus 142 kg. por 65 metros hasta que pudieron detenerlo.
Otra jugada parecida y tal vez más impresionante es esta de Keith "heladera" Traylor (¿por qué será el apodo?) en 2001. Traylor superaba los 150kg y probablemente me hubiera ganado una carrera a 60 metros. El relato es bastante gracioso.
Para cerrar, así como la otra vez puse un video "de interés general", acá va uno de fútbol: la semana pasada, uno de los entrenadores de los New York Jets se olvidó del Fair Play y le puso la traba a un jugador de los Miami Dolphins. De cuarta.
Hay mucho más para decir pero por ahora el football llega hasta aquí. Vale la pena verlo. Ah, la próxima debería ser sobre baseball pero es demasiado aburrido, no sé si tendré ganas.
Un último punto que vale la pena destacar es la capacidad atlética de los monstruos que practican este deporte. La semana pasada, Dan Conolly (New England Patriots) logró el retorno más largo hecho por un lineman (que, en criollo, son los gordos que están para chocar). Al pequeño Dan, le cayó la pelota y arrastró sus 142 kg. por 65 metros hasta que pudieron detenerlo.
Otra jugada parecida y tal vez más impresionante es esta de Keith "heladera" Traylor (¿por qué será el apodo?) en 2001. Traylor superaba los 150kg y probablemente me hubiera ganado una carrera a 60 metros. El relato es bastante gracioso.
Para cerrar, así como la otra vez puse un video "de interés general", acá va uno de fútbol: la semana pasada, uno de los entrenadores de los New York Jets se olvidó del Fair Play y le puso la traba a un jugador de los Miami Dolphins. De cuarta.
Hay mucho más para decir pero por ahora el football llega hasta aquí. Vale la pena verlo. Ah, la próxima debería ser sobre baseball pero es demasiado aburrido, no sé si tendré ganas.
lunes, 20 de diciembre de 2010
viernes, 17 de diciembre de 2010
¿Traductor o diccionario?
(a.k.a. ya sé lo que no quiero para estas fiestas)
Hoy encontré, a través de Reddit, una novedosa aplicación para iPhone/iPod Touch llamada Word Lens, que permite leer palabras en un idioma a través de la cámara del teléfono y ver en la pantalla las palabras traducidas. Visualmente, bastante impresionante.
Quien lea este blog o me conozca ya sabe por dónde viene la cosa: la traducción es horrible. Por supuesto que lo es, eso no sería nada nuevo. El problema es que un diccionario y un traductor no son la misma cosa. A ver, yo puedo leer una oración en castellano, tomar un diccionario polaco-español y obtener cada palabra en polaco. Pero de ahí a escribir la misma oración en un polaco coherente hay un gran paso y ese es el problema con Word Lens. El agravante es que la comercialización del producto es confusa, o hasta podríamos decir engañosa, en ese sentido: en su sitio web dice que es una "real time translating app" pero al final del video dice que es un diccionario español-inglés.
Acá abajo pego el video, vean las traducciones y compruébenlo por sí mismos. Algo que me llama la atención es que la traducción de inglés a castellano es mucho peor que a la inversa. Me pregunto si es una cuestión de la aplicación misma o de la complejidad de ambos idiomas (o una combinación lineal de ambas).
Un ejemplo graciocísimo que alguien en Reddit obtuvo fue este:
La aplicación no lee la eñe y por lo tanto lee "año" como "ano" y lo traduce consecuentemente.
Finalmente, estos son las capturas con las cuales venden la aplicación en Apple Store: "tow-away" es "remolque lejos" y "french fries" son "francés patatas fritas".
Para cerrar, nunca me encontré en la situación de tener que manejarme en un entorno con un idioma totalmente desconocido. Lo más cercano fueron unas vacaciones en Brasil y con el portuñol uno se arregla. Tal vez gente con otro tipo de experiencias vea la utilidad de esta aplicación. Yo, honestamente, si estuviera, digamos, en Países Bajos, no confiaría en que la traducción de una señal de tránsito es correcta.
jueves, 16 de diciembre de 2010
Desinformación: I'm not lovin' it
Hace un tiempome quejé de una no-noticia publicada por Clarín. Hoy pasó algo parecido pero peor: no sólo la noticia es viejísima sino que además es errónea.
Hoy Clarin dice que San Francisco prohibió la cajita feliz. En realidad, la prohibió hace un mes y medio. En realidad no la prohibió, dijo que solamente se pueden vender menúes con juguetes si contienen menos de 600 calorías y menos del 35% de ellas proviene de grasas (lo cual abarcaba la mayoría pero no todas la opciones de la cajita feliz). Esto está en el cuerpo de la nota pero contradice el título.
Eso no es lo peor, el 15 de noviembre, hace un mes, el alcalde de San Francisco vetó esta prohibición. La cosa ya no corre.
Pero la cosa no termina ahí. Ayer sí hubo una noticia: una asociación civil de California presentó una demanda contra McDonald's por la forma en que comercializa la cajita feliz. La misma no fue presentada en San Francisco sino en Sacramento, la capital de California y, por supuesto, todavía no hay un fallo al respecto.
En fin, el tema es muy interesante porque la obesidad infantil es un problema muy grave. California no es el único lugar donde esto se ha discutido: Wisconsin por el momento rechazó una prohibición similar. Yo me inclino a pensar que la responsabilidad debería pasar un poco más por los padres. Creo que, a diferencia del caso Activia, no hay una declaración falsa (o no comprobada) de que el producto es saludable y nadie obliga a los padres a comprársela a sus hijos.
Pero la agencia que le vendió esa nota a Clarín, le vendió caca. Y la publicaron. Y es que, mientras no encontré esta mala información publicada en otro diario argentino, sí encontré, por ejemplo, la noticia original del 2/11 publicada en un diario peruano y la de ayer, con un correcto recuento de los hechos en uno mexicano.
Hoy Clarin dice que San Francisco prohibió la cajita feliz. En realidad, la prohibió hace un mes y medio. En realidad no la prohibió, dijo que solamente se pueden vender menúes con juguetes si contienen menos de 600 calorías y menos del 35% de ellas proviene de grasas (lo cual abarcaba la mayoría pero no todas la opciones de la cajita feliz). Esto está en el cuerpo de la nota pero contradice el título.
Eso no es lo peor, el 15 de noviembre, hace un mes, el alcalde de San Francisco vetó esta prohibición. La cosa ya no corre.
Pero la cosa no termina ahí. Ayer sí hubo una noticia: una asociación civil de California presentó una demanda contra McDonald's por la forma en que comercializa la cajita feliz. La misma no fue presentada en San Francisco sino en Sacramento, la capital de California y, por supuesto, todavía no hay un fallo al respecto.
En fin, el tema es muy interesante porque la obesidad infantil es un problema muy grave. California no es el único lugar donde esto se ha discutido: Wisconsin por el momento rechazó una prohibición similar. Yo me inclino a pensar que la responsabilidad debería pasar un poco más por los padres. Creo que, a diferencia del caso Activia, no hay una declaración falsa (o no comprobada) de que el producto es saludable y nadie obliga a los padres a comprársela a sus hijos.
Pero la agencia que le vendió esa nota a Clarín, le vendió caca. Y la publicaron. Y es que, mientras no encontré esta mala información publicada en otro diario argentino, sí encontré, por ejemplo, la noticia original del 2/11 publicada en un diario peruano y la de ayer, con un correcto recuento de los hechos en uno mexicano.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Segregación y vivienda
Mucho se ha hablado últimamente en Argentina de discriminación y de vivienda con todo esto de las tomas de terrenos. Casualmente, el New York Times lanzó unos interesantísimos mapas generados con Google Maps y datos del US Census Bureau que, entre otras cosas, muestran la distribución de la población y su clasificación racial / étnica. Más allá de si corresponde hablar de raza o no, o de cómo esté hecha la clasificación, resulta impactante observar el nivel de segregación entre blancos y negros (y útlimamente también latinos) que hasta hoy se sigue manteniendo.
En Washington DC, es notable cómo la población negra (los puntos azules) está al este de la ciudad.
En Washington DC, es notable cómo la población negra (los puntos azules) está al este de la ciudad.
En New York, la población negra fue desplazada de Manhattan hacia Brooklyn (al sudeste) y New Jersey (al oeste). Además, sorprende ver cómo el Bronx (al noreste) dejó de ser una zona negra y es ahora predominantemente latino.
El mejor regalo para estas fiestas
Mientras algunos se preguntan por qué el pochoclo es tan caro en el cine, otros encuentran soluciones. Basta de pagar precios ridículos por una cerveza en el estadio. Bueno, esto es, suponiendo que vivís en un país lo suficientemente civilizado como para que se pueda tomar una cerveza en un evento deportivo.
La versión masculina: la barriga cervecera...
La versión masculina: la barriga cervecera...
Una cagada
En EE.UU., la FTC multó a Dannon por $21 millones de dólares por exagerar los beneficios de Activia en su publicidad. El principal punto es que los anuncios afirman la existencia de pruebas clínicas sobre los beneficios de Activia para regularizar el intestino y aumentar las defensas y tales pruebas no existen. Dannon tiene prohibido seguir realizando tales afirmaciones hasta que no presente los resultados de al menos dos estudios clínicos que las prueben. Qué cagada.
martes, 14 de diciembre de 2010
Ese deporte llamado hockey sobre hielo
Si hay un deporte que se juega en Estados Unidos que me es ajeno es el hockey sobre hielo*. Lo más que he visto fue en un episodio de los Simpson. Es un juego difícil de seguir por la tele, nunca se ve dónde está el disco. Encima, uno está más preocupado por no perderse las peleas que por aprender las reglas para entender lo que pasa. Pero hoy en las noticias me encontré con algo insólito que ocurrió en un partido de la NHL. Es aburrido explicarlo con palabras así que va directamente el video. Desde el principio, sigan al 9 de los de blanco (Mikko Koivu, de Minnesotta Wild). A partir de los 0:22 sigan al 9 de los de negro (Bobby Ryan, de los Anaheim Ducks), es el que levanta el palo del suelo.
La jugada es insólita y lo que más me gusta es que Ryan sigue la jugada en vez de quedarse protestando. Su perseverancia recibió un premio. Más de un futbolista podría aprender de eso. Según leo por ahí, los árbitros deberían haber cobrado más de una infracción.
Un último dato de color, moderadamente nerd, es que Ryan es diestro y termina metiendo el gol con el palo de Koivu, que es zurdo. Los palos no son simétricos, tienen un ángulo que ayuda a regular la altura del tiro, lo cual agrega a la dificultad de la definición de Ryan.
Y para los que todo esto les importa muy poco, esto pasó en la liga de Rusia: se armó flor de gresca... ¡a los 6 segundos de partido!
*Miento, es el Lacrosse, aunque no es tan popular.. Qué juego más ridículo, por favor.
La jugada es insólita y lo que más me gusta es que Ryan sigue la jugada en vez de quedarse protestando. Su perseverancia recibió un premio. Más de un futbolista podría aprender de eso. Según leo por ahí, los árbitros deberían haber cobrado más de una infracción.
Un último dato de color, moderadamente nerd, es que Ryan es diestro y termina metiendo el gol con el palo de Koivu, que es zurdo. Los palos no son simétricos, tienen un ángulo que ayuda a regular la altura del tiro, lo cual agrega a la dificultad de la definición de Ryan.
Y para los que todo esto les importa muy poco, esto pasó en la liga de Rusia: se armó flor de gresca... ¡a los 6 segundos de partido!
*Miento, es el Lacrosse, aunque no es tan popular.. Qué juego más ridículo, por favor.
lunes, 13 de diciembre de 2010
Apostillas (V)
El mundo está demasiado loco:
- En Minnesotta, el techo del estadio de fútbol americano se vino abajo a causa de la nieve acumulada. El video es impresionante.
- Un hombre ganó un concurso organizado por Volkswagen con una idea muy interesante: que las cámaras de velocidad, además de dar multas, den una chance en una lotería a los que pasan a la velocidad permitida. Carrots and sticks.
- En Detroit, un empleado veinteañero de Burger King mató a un cliente de 67 años de una piña. Parece que estaba devolviendo un golpe pero, pibe, metete con uno de tu clase...
- ¿Puede haber algo más insólito que esto? un hombre de Florida se pegó un tiro en la pierna en un McDonald's y no se dio cuenta hasta que un policía lo paró al ver la sangre en su ropa.
- Sí, si puede: en La Plata, un hombre pensó que le querían robar el loro y soltó al rottweiller. El conflictó escaló hasta convertirse en una verdadera batalla campal, con tiros y todo.
De subterráneos y sindicatos
En mis primeros días en DC, me sorprendió mucho oir numerosas quejas sobre el servicio del Metro. Mi reacción inicial era "se quejan porque no saben lo que es en Buenos Aires". Hoy les doy la razón a aquellos a quienes oí quejarse. Hoy, por ejemplo, pasó esto.
A diferencia de Metrovías, la empresa que administra el metro (y los buses) de DC, WMATA, es pública. La recaudación por venta de boletos apenas cubre algo más de la mitad de los gastos operativos, esto es, sin contar ningún tipo de obra o adquisición de equipamiento nuevo. Así, los problemas financieros son importantes y los problemas políticos también.
Pero por esta vez quiero dejar eso de lado y centrarme en el sindicato. A diferencia de Argentina, en EE.UU. la afiliación sindical no es obligatoria. En este contexto, una herramienta que los sindicatos utilizan habitualmente para mantener afiliados es hacer que los trabajadores valoren la antigüedad en el mismo (en inglés, seniority). Así, uno quiere afiliarse al sindicato lo antes posible y no irse nunca. Una forma de implementar esto es permitir que aquellos con antigüedad elijan qué trabajo hacer y le dejen el resto a los jóvenes.
En el caso del Metro de DC, el objeto de esta práctica es el mantenimiento de las escaleras mecánicas, cuya asignación de mecánicos rota cada seis meses. Así, los mecánicos con antigüedad eligen trabajar en aquellas escaleras que saben que están en mejores condiciones y no hacen nada: en seis meses se la encajan a otro. Peor aún, los nuevos que tienen que trabajar en una escalera hecha pelota, no tienen incentivos para arreglarla: dentro de seis meses se van a tener que dar la cabeza con otra igual. Así, la situación de las escaleras mecánicas es un desastre y estas no son una mera comodidad: ya han causado accidentes con heridos y son necesarias dada la profundidad de muchas estaciones (una de ellas esta ubicada a tal profundidad que sólo es accesible por ascensores). Ah, más tarde se desató un escándalo porque se filtró que la empresa era consciente de que un accidente así era inminente.
Esta falta de incentivos afecta también a quienes hacen el mantenimiento de seguridad de los trenes (tanto más grave, sobre todo pensando en que el año pasado hubo tres accidentes fatales) y a la fuerza de seguridad (otro ejemplo).
Los derechos de los trabajadores también son un aspecto de suma importancia en este asunto, pero cuando los líderes del sindicato equiparan el despido de un empleado por cometer un acto criminal al volante con esclavitud, la cosa fue demasiado lejos.
La primera conclusión es que los problemas de agencia (horrible traducción, por cierto) existen en todos lados y pueden ser muy dañinos. Como decía Frank Sobotka, sin seniority no hay sindicato. El primer desafío es encontrar un contrato aceptable para el sindicato (a.k.a. incentive compatible) que no genere estos incentivos tan perversos que ponen en riesgo la vida de la gente que va a trabajar todos los días. El segundo desafío es ponerlo en práctica.
A diferencia de Metrovías, la empresa que administra el metro (y los buses) de DC, WMATA, es pública. La recaudación por venta de boletos apenas cubre algo más de la mitad de los gastos operativos, esto es, sin contar ningún tipo de obra o adquisición de equipamiento nuevo. Así, los problemas financieros son importantes y los problemas políticos también.
Pero por esta vez quiero dejar eso de lado y centrarme en el sindicato. A diferencia de Argentina, en EE.UU. la afiliación sindical no es obligatoria. En este contexto, una herramienta que los sindicatos utilizan habitualmente para mantener afiliados es hacer que los trabajadores valoren la antigüedad en el mismo (en inglés, seniority). Así, uno quiere afiliarse al sindicato lo antes posible y no irse nunca. Una forma de implementar esto es permitir que aquellos con antigüedad elijan qué trabajo hacer y le dejen el resto a los jóvenes.
En el caso del Metro de DC, el objeto de esta práctica es el mantenimiento de las escaleras mecánicas, cuya asignación de mecánicos rota cada seis meses. Así, los mecánicos con antigüedad eligen trabajar en aquellas escaleras que saben que están en mejores condiciones y no hacen nada: en seis meses se la encajan a otro. Peor aún, los nuevos que tienen que trabajar en una escalera hecha pelota, no tienen incentivos para arreglarla: dentro de seis meses se van a tener que dar la cabeza con otra igual. Así, la situación de las escaleras mecánicas es un desastre y estas no son una mera comodidad: ya han causado accidentes con heridos y son necesarias dada la profundidad de muchas estaciones (una de ellas esta ubicada a tal profundidad que sólo es accesible por ascensores). Ah, más tarde se desató un escándalo porque se filtró que la empresa era consciente de que un accidente así era inminente.
Esta falta de incentivos afecta también a quienes hacen el mantenimiento de seguridad de los trenes (tanto más grave, sobre todo pensando en que el año pasado hubo tres accidentes fatales) y a la fuerza de seguridad (otro ejemplo).
Los derechos de los trabajadores también son un aspecto de suma importancia en este asunto, pero cuando los líderes del sindicato equiparan el despido de un empleado por cometer un acto criminal al volante con esclavitud, la cosa fue demasiado lejos.
La primera conclusión es que los problemas de agencia (horrible traducción, por cierto) existen en todos lados y pueden ser muy dañinos. Como decía Frank Sobotka, sin seniority no hay sindicato. El primer desafío es encontrar un contrato aceptable para el sindicato (a.k.a. incentive compatible) que no genere estos incentivos tan perversos que ponen en riesgo la vida de la gente que va a trabajar todos los días. El segundo desafío es ponerlo en práctica.
viernes, 10 de diciembre de 2010
Cómo la vida imita a los Simpson (XI)
Un cazador de venados en Louisiana dice haber obtenido esta foto en su cámara luego de haberla dejado durante la noche (creo que es una de esas que detectan el movimiento y sacan la foto) y haberla encontrado rota al día siguiente. Hasta salió en el noticiero, con reacciones y todo. Creo que la comparación es obvia. Les traigo paz...
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Slacktivism vs Awareness
En los últimos tiempos se han puesto de moda las campañas de concientización sobre diferentes problemas.
En octubre estábamos todos de rosa por la lucha contra el cáncer de mama. Hasta la Casa Blanca se iluminó de rosa, mientras en Argentina el cáncer en la Casa Rosada lo tenemos todo el año.
En noviembre llegó Movember: todos los hombres a dejarse el bigote para concientizar sobre el cáncer de próstata y hasta surgió aquello de tener sexo con un hombre con bigote.
Hace un par de semanas, la gente empezó a poner dibujos animados de su infancia como foto de perfil de Facebook. Resulta que era una campaña de concientización sobre abuso infantil.
Finalmente, hace una semana fue el día mundial de la lucha contra el SIDA y abundaron los lazos rojos.
La pregunta es si todo esto sirve para algo. ¿Existe realmente concientización? ¿O es solamente algo que les gusta a los privilegiados? ¿Una concientización que ayude en algo a resolver el problema? ¿O es una fachada para que la gente se sienta bien consigo misma y se crea que está haciendo algo bueno? Esto último es lo que se llama slacktivism: me aflijen los problemas del mundo pero relamente no tengo ganas de hacer algo; entonces, con un click del mouse tranquilizo mi conciencia y doy la impresión de estar haciendo algo. Pero todavía hay algo más perverso y es el pensamiento de "me puse la cintita rosa, ya hice mi parte", lo cual significa que el tiro puede salir por la culata.
Se me viene a la mente un pasaje de El Túnel en el que Sábato reflexiona sobre dar limosna y concluye que la moneda que la persona arroja al pasar no es más que el precio de la tranquilidad de conciencia del transeúnte.
Con aquello de los dibujos animados, creo que mucha gente aprovechó para tener un momento de nostalgia y ni se enteró de qué se trataba la cosa. Por otra parte, una ola de campañas una atrás de la otra seguramente afectará de alguna forma su efectividad. Seguramente algunas campañas sean mejores que otras y seguramente haya un poco de las dos cosas. Los resultados no son fáciles de medir y la pregunta difícilmente tenga una respuesta.
En octubre estábamos todos de rosa por la lucha contra el cáncer de mama. Hasta la Casa Blanca se iluminó de rosa, mientras en Argentina el cáncer en la Casa Rosada lo tenemos todo el año.
En noviembre llegó Movember: todos los hombres a dejarse el bigote para concientizar sobre el cáncer de próstata y hasta surgió aquello de tener sexo con un hombre con bigote.
Hace un par de semanas, la gente empezó a poner dibujos animados de su infancia como foto de perfil de Facebook. Resulta que era una campaña de concientización sobre abuso infantil.
Finalmente, hace una semana fue el día mundial de la lucha contra el SIDA y abundaron los lazos rojos.
La pregunta es si todo esto sirve para algo. ¿Existe realmente concientización? ¿O es solamente algo que les gusta a los privilegiados? ¿Una concientización que ayude en algo a resolver el problema? ¿O es una fachada para que la gente se sienta bien consigo misma y se crea que está haciendo algo bueno? Esto último es lo que se llama slacktivism: me aflijen los problemas del mundo pero relamente no tengo ganas de hacer algo; entonces, con un click del mouse tranquilizo mi conciencia y doy la impresión de estar haciendo algo. Pero todavía hay algo más perverso y es el pensamiento de "me puse la cintita rosa, ya hice mi parte", lo cual significa que el tiro puede salir por la culata.
Se me viene a la mente un pasaje de El Túnel en el que Sábato reflexiona sobre dar limosna y concluye que la moneda que la persona arroja al pasar no es más que el precio de la tranquilidad de conciencia del transeúnte.
Con aquello de los dibujos animados, creo que mucha gente aprovechó para tener un momento de nostalgia y ni se enteró de qué se trataba la cosa. Por otra parte, una ola de campañas una atrás de la otra seguramente afectará de alguna forma su efectividad. Seguramente algunas campañas sean mejores que otras y seguramente haya un poco de las dos cosas. Los resultados no son fáciles de medir y la pregunta difícilmente tenga una respuesta.
lunes, 6 de diciembre de 2010
Apostillas (IV)
Creo que el lema de estas apostillas es "cada loco con su tema":
- Una joven de California fue condenada a 90 días de cárcel por atacar a otra mujer y tirar a sus hijos del auto. Para que pudiese conservar su empleo, el juez le permitió cumplir la sentencia los fines de semana. La chica aprovechó este beneficio para convertir cada viaje a la cárcel en una visita al salón de belleza. Vean las fotos.
- También en California, los líderes de una mezquita se alarmaron por un feligrés que incitaba a la violencia y el terrorismo, pidieron una orden judicial para que no pudiera entrar y contactaron al FBI. El tipo en cuestión era un informante del FBI.
- El cerebro del "robo del siglo" está por salir en libertad y piensa volver a Uruguay. Mientras tanto, sus amigos yoruguas prepararon un insólito video musical. No quisiera ser el fiscal.
- Un profesor de fotografía de New York University se instaló una cámara atrás de la cabeza que saca fotos a cada rato. Es levemente impresionante ver cómo se la instaló y parece que le duele un poco.
- Una más de color: la mansión de los Corleone está a la venta, en las afueras de NY. ¿Algún interesado?
jueves, 2 de diciembre de 2010
No precisamente un vino
Nos vamos a tener que ir acostumbrando a escribir "Catar" en vez de "Qatar". Tenemos doce años. Además, alguien tiene que corregir el artículo de la wikipedia.
Cuestión de actitud
Si salís a jugar un partido con esta actitud, probablemente te pase esto. Tal vez ya sea demasiado tarde para hacerse el guapo, Turco.
El extraño caso Max Headroom
El 22 de noviembre de 1987, un extraño suceso sacudió la calma noche de domingo de algunos televidentes en la ciudad de Chicago. En dos oportunidades, separadas por no más de un par de horas, un sujeto no identificado interrumpió la transmisión de dos canales locales con unos videos bastante extraños en los que personificaba al ochentoso Max Headroom y vociferaba algunas cosas, la mayoría de ellas ininteligibles. Aquí abajo pego los videos; poniéndome en contexto, me imagino que estar viendo la tele en casa un domingo a la noche y encontrarme con esto debe ser algo inquietante. Hasta hoy, el o los perpetradores continúan prófugos.
El primer video, que interrumpió un noticiario deportivo:
El segundo video, interrumpiendo una emisión de Dr. Who (ojo, el final puede ser considerado NSFW):
domingo, 28 de noviembre de 2010
¡¡Vete a tu alcoba Lisa!!
"Mamá, la prohibición es impopular pero es la ley y debemos obedecerla" decía Lisa en un gran episodio. Lamentablemente, nuestras sociedades recurren muy frecuentemente a la prohibición para solucionar sus problemas, sea porque realmente creen que esta funciona perfectamente o por una cuestión de principios, es decir, de creer que no debe ser legal aquello que es incorrecto, más allá del aspecto práctico.
Sin embargo, creo que la realidad nos muestra demasiados indicios de que la prohibición tal vez no sea la forma de solucionar algunos problemas realcionados a la conducta de los ciudadanos. Desde un punto de vista pragmático, el gran problema es que nunca existirá un contrafáctico ideal para contrastar este tipo de decisiones.
Sin embargo, creo que la realidad nos muestra demasiados indicios de que la prohibición tal vez no sea la forma de solucionar algunos problemas realcionados a la conducta de los ciudadanos. Desde un punto de vista pragmático, el gran problema es que nunca existirá un contrafáctico ideal para contrastar este tipo de decisiones.
Dentro de la evidencia que es posible obtener, este estudio realizado en Inglaterra afirma que quienes crecimos en un hogar donde se bebe alcohol moderadamente delante de los hijos, somos menos propensos a beber en exceso (binge drinking). Otro estudio afirma que una actitud más abierta y realista en los padres hacia el sexo con los hijos adolescentes (en particular permitir que duerma con su pareja en la casa) puede contribuir a una actitud más responsable hacia el sexo por parte de los menores. Finalmente, ya es famoso el caso de Portugal, que despenalizó la tenencia para consumo personal (no el tráfico) de drogas y ha mostrado resultados positivos en términos de crimen relacionado. En tanto, las calles no se han llenado de gente drogándose.
Sin que esto lleve a la anarquía total, creo que debería considerarse un poco más, y desde una perspectiva pragmática, si prohibir algo es la solución a un problema, así sin más. Especialmente, sería bueno que lo piense un país muy poderoso que está entre los que requieren la edad más alta para poder beber alcohol, que tiene la tasa de embarazo adolescente más alta del mundo desarrollado y que gasta cantidades monstruosas de dinero en una guerra contra las drogas de dudosa eficacia.
Sin que esto lleve a la anarquía total, creo que debería considerarse un poco más, y desde una perspectiva pragmática, si prohibir algo es la solución a un problema, así sin más. Especialmente, sería bueno que lo piense un país muy poderoso que está entre los que requieren la edad más alta para poder beber alcohol, que tiene la tasa de embarazo adolescente más alta del mundo desarrollado y que gasta cantidades monstruosas de dinero en una guerra contra las drogas de dudosa eficacia.
Cómo la vida imita a los Simpson (X)
Hace un par de semanas me encontré con una aparentemente falsa historia de un tipo que se asemejaba a un personaje de Los Simpson. Esta semana apareció otra historia, esta vez verdadera, de naturaleza similar. Resulta que apareció la versión de la vida real de la vieja de los gatos, aunque por duplicado. En una localidad de Virginia, dos señoras mayores comenzaron a cuidar gatos. La creciente dificultad de darlos en adopción las fue dejando cada vez con más gatos y el tiempo las fue dejando cada vez más viejas. Con 78 y 70 años y 130 gatos llegaron al límite y también a las noticias.
martes, 23 de noviembre de 2010
Locura total
En un lugar de California llamado Manteca (!), un par de vendedores de autos consiguieron un nuevo cliente. El problema es que se trataba de un señor de 67 con demencia, que vivía en una institución para rehabilitarse. Esto no impidió que los vendedores lo pasaran a buscar por la residencia en una nueva Dodge Ram y lo llevaran a firmar los papeles para comprar la camioneta. Ese mismo día, un rato más tarde, el señor iba manejando su nueva camioneta y se involucró en una persecución a toda velocidad con la policía: se accidentó y se mató. Estamos todos locos.
lunes, 22 de noviembre de 2010
jueves, 18 de noviembre de 2010
Calvin & Hobbes cumple 25 años
Hoy se cumplen 25 años de la primera vez que se publicó la excelente tira Calvin & Hobbes. Según la whiskypedia, la 3160ma. y última tira se publicó poco más de diez años después, el 31 de diciembre de 1995. De las que he leído, esta es definitivamente mi favorita, (click para agrandar) la pregunta del primer recuadro es una joya.
Science. I´m lovin´ it.
Desde hace un tiempo, se viene agrandando el mito de que las hamburguesas de McDonald´s no se pudren. Uno de los que abordó el tema fue Morgan Spurlock, el flaco de Supersize Me. El problema es que la gente que se puso a hacer esas pruebas se olvidó de un detalle: incluir un sujeto de control. Ponele que una hamburguesa de McDonald´s no se pudre en un cierto período de tiempo. ¿Pero qué le pasa a una hamburguesa casera en el mismo período?
Bueno, la gente de Serious Eats hizo un experimento como la gente y mostró que, al menos en este sentido, la diferencia entre ambas hamburguesas no es muy grande. Además, constataron que las hamburguesas tardan mucho en pudrirse porque no conservan mucha humedad (si están bien cocidas) y porque la superficie en contacto con el aire es pequeña (sobre todo si se las deja en el pan).
Get your cookie dusted
Hoy es el día de tener sexo con un hombre con bigote. Es para combatir el cáncer y lo promueven, entre otros, el Instituto Americano del Bigote (!). La idea viene a ser que si las mujeres usan la cinta rosa, que el bigote sea la cinta de los hombres, porque el cáncer también nos afecta a nosotros. Y de paso, mojamos. Acá les dejo el video de la campaña.
viernes, 12 de noviembre de 2010
Cómo la vida imita a los Simpson (IX)
Desde hace un tiempo circula en internet (y por lo tanto en Reddit) esta imagen, que cuenta la historia de una persona que supuestamente mató a un oso con sus propias manos. La ausencia de todo tipo de fuente o contexto, conduce a la conclusión de que se trata de un fraude como lo fue Jeremías Springfield. Aparentemente lo más cercano a esto que se conoce en la realidad es la historia de este señor, que mató a un oso con su cuchillo y sobrevivió milagrosamente.
Autoselección
Anteayer se publicó este artículo en el Huffington Post sobre un estudio acerca de la (nula) incidencia de abuso infantil en hogares de lesbianas con hijos.
No conozco en detalle los factores de riesgo vinculados a casos de abuso infantil pero unos pocos minutos leyendo el paper (PDF) y otros informes más viejos del NLLFS traen a nuestra atención que, en este caso, se trata de familias planeadas, casi en su totalidad de clase media y media alta, cuyas integrantes en su mayoría tienen educación universitaria, que residían al comenzar el estudio en tres de las ciudades más ricas y cultas del país más rico del mundo (Boston, San Francisco y Washington DC). Aun más importante, estas familias se autoseleccionaron para participar del estudio y se mantuvieron respondiendo las encuestas a lo largo de 24 años. Por último, las madres autorizaron que sus hijos respondan los cuestionarios de este último estudio, sabiendo de antemano los temas sobre los cuales se les iba a consultar. Si alguien esperaba encontrar un caso de abuso infantil en esta muestra, es por lo menos ingenuo.
Esto es, cualquier persona con todos los atributos mencionados en el párrafo anterior difícilmente haya abusado de un hijo, independientemente de su sexualidad.
Mi problema no es con la validez del estudio en sí (seguramente a mucha gente todavía descrea que un hogar de lesbianas pueda criar a una persona sana psicológicamente ) sino con la difusión que la prensa hace de este y de otros estudios científicos, sea por ignorancia, por restricción de espacio o por mala fe (también conocida como la voluntad de promover un cierto programa).
Hace no mucho tiempo, encontré este interesnte artículo en un blog de The Guardian que ilustra cómo escribir una noticia sobre un estudio científico. El mes pasado, la BBC actualizó su guía para escribir artículos, incluyendo entre otras cosas un vínculo a las fuentes primarias (esto es, al journal científico). Ojalá sea más que una expresión de deseo.
No conozco en detalle los factores de riesgo vinculados a casos de abuso infantil pero unos pocos minutos leyendo el paper (PDF) y otros informes más viejos del NLLFS traen a nuestra atención que, en este caso, se trata de familias planeadas, casi en su totalidad de clase media y media alta, cuyas integrantes en su mayoría tienen educación universitaria, que residían al comenzar el estudio en tres de las ciudades más ricas y cultas del país más rico del mundo (Boston, San Francisco y Washington DC). Aun más importante, estas familias se autoseleccionaron para participar del estudio y se mantuvieron respondiendo las encuestas a lo largo de 24 años. Por último, las madres autorizaron que sus hijos respondan los cuestionarios de este último estudio, sabiendo de antemano los temas sobre los cuales se les iba a consultar. Si alguien esperaba encontrar un caso de abuso infantil en esta muestra, es por lo menos ingenuo.
Esto es, cualquier persona con todos los atributos mencionados en el párrafo anterior difícilmente haya abusado de un hijo, independientemente de su sexualidad.
Mi problema no es con la validez del estudio en sí (seguramente a mucha gente todavía descrea que un hogar de lesbianas pueda criar a una persona sana psicológicamente ) sino con la difusión que la prensa hace de este y de otros estudios científicos, sea por ignorancia, por restricción de espacio o por mala fe (también conocida como la voluntad de promover un cierto programa).
Hace no mucho tiempo, encontré este interesnte artículo en un blog de The Guardian que ilustra cómo escribir una noticia sobre un estudio científico. El mes pasado, la BBC actualizó su guía para escribir artículos, incluyendo entre otras cosas un vínculo a las fuentes primarias (esto es, al journal científico). Ojalá sea más que una expresión de deseo.
jueves, 11 de noviembre de 2010
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Vives en el pasado Marge, no vivas en el pasado
¿Cómo puede ser que algo que ocurrió hace más de una semana sea noticia hoy? Entiendo que alguien lo haya encontrado navegando por internet, pero ponelo en tu blog (guiño, guiño), no en el diario.
Cosas que pasan
Dos días después de haber posteado esto, tuve que salir del edificio donde vivo por un llamado a los bomberos que resultó ser una falsa alarma. No me hubiera molestado si no fuese porque me interrumpió viendo la carrera de Fórmula 1. Como diría una adolescente estadounidense tweeteando en su iPhone, FML.
Peor que un gol en contra
Las franquicias deportivas de Washington DC no son precisamente los mayores orgullos de la ciudad. Como si precisaran una mayor humillación de la que reciben habitualmente en la cancha, los equipos de baseball (los Nationals) y fútbol americano (los Redskins) padecieron sendos errores de imprenta (o confección, supongo).
Un par de jugadores de los Nationals debieron jugar un partido de pretemporada, en el que el equipo presentaba sus nuevos uniformes, con el nombre "Natinals" en el pecho.
Un par de jugadores de los Nationals debieron jugar un partido de pretemporada, en el que el equipo presentaba sus nuevos uniformes, con el nombre "Natinals" en el pecho.
Por su parte, las porristas de los Redskins se presentaron en un evento con suéters que decían "Redsikins".
lunes, 8 de noviembre de 2010
Idea ¿útil?
jueves, 4 de noviembre de 2010
Apostillas (III)
Cortitas y al pie:
- Los valijeros no son exclusivos de Ezeiza.
- Ya que estamos con los aviones, en el Congo uno se accidentó al perder el control por un desbalance de peso. ¿El motivo? Los pasajeros trataban de escapar de un cocodrilo. Ah, el reptil sobrevivió al accidente.
- En Jacksonville, Florida, una mujer mató a su bebé porque lloraba tanto que no la dejaba jugar Farmville. La locura de algunas personas no me deja de sorprender, esta vez para mal.
- En Brasil podrán tener al payaso diputado, pero en Estados Unidos tienen a la muerta senadora.
- Otro caso de gente que entiende las causalidades al revés.
- Y ya que estamos con autos, ¿alguien quiere comprar el DeLorean de Volver al Futuro?
De paso, agregué algunos links a la barra de la derecha, que los disfruten.
La sirenita (PPI)
Viviendo en otro país, muchas cosas llaman la atención. Algunas más importantes o más trascendentes que otras. En algún momento comencé a compartir una observación de las poco relevantes con varias personas, quienes generalmente la compartieron. Una de ellas es un amigo que me ha ahorrado el trabajo de escribirla para el blog, así que ahí va un post por invitación.
--------------------------------------------------------------
En Argentina siempre me llamaron la atención las sirenas. Siempre hay alguien que está del otro lado de esa emergencia esperando que la ambulancia, la policia o los bomberos lleguen. Según una teoria tirada al azar un lunes a la noche, las emergencias en Argentina hay más emergencias médicas, cuando en Estados Unidos hay más incendiarias.
El sonido de las ambulancias es bastante comun en Buenos Aires pero con menos frecuencia se escucha a la policia o los bomberos.
Desde que estoy en Estados Unidos me ha llamado la atencion el sonido de los helicópteros pero también las constantes sirenas de bomberos. Todos los dias escucho por lo menos una y no vivo cerca de ningún destacamento. En esa discución de lunes a la noche especulamos con 4 factores:
- En Estados Unidos hay menos accidentes de transito, el total de accidentes fatales en 2007 fue de 43.443 y en argentina 7.137. Pensado en proporción a la cantidad de habitantes Argentina tiene casi un 20% mas de accidentes (Número que pensé que iba a ser mucho mayor)
- En Estados Unidos se llama a los bomberos por razones que en Argentina se llamaría a otros organismos como Defensa Civil (que aquí no existe en la misma forma) o no se llamaria a nadie.
- En Estados Unidos existen en casi todos los edificios públicos, privados o residenciales detectores de humo que activan un llamado a los bomberos.
- En Estados Unidos son muy comunes los simulacros.
--------------------------------------------------------------
Una nota final: es muy posible que todo esto sea una percepción nuestra adornada con especulaciones, pero la coincidencia entre varias personas amerita el cuento.
Qué lomo
El otro día aprendí que el lomo de los libros en inglés está escrito de arriba hacia abajo y el lomo de los libros en castellano está escrito de abajo hacia arriba (evidencia en la foto, click para agrandar). He encontrado excepciones en estos últimos, probablemente debido a que los imprimen editoriales que habitualmente imprimen libros en inglés. Supongo que viene de una mera convención pero lo ignoro realmente.
domingo, 31 de octubre de 2010
viernes, 29 de octubre de 2010
Avisos ¿útiles?
Hoy, por accidente, descubrí que GMail tiene este aviso automático:
Al intentar un email que contiene la frase "archivo adjunto" pero que no tiene ningún archivo adjunto, nos pregunta si no nos lo estaremos olvidando. Aunque esto de olvidarse de adjuntar el archivo es algo relativamente común (al que nunca le pasó, que arroje la primera piedra), no sé cuántas de esas veces el mail contiene esta frase.
Por otro lado, están los falsos positivos como el mío. Yo estaba reenviando un email que originalmente tenía un archivo adjunto, a una tercera persona e intencionalmente había removido el archivo. Pero bueno, tampoco es tan molesto, es un buen intento.
Por otro lado, están los falsos positivos como el mío. Yo estaba reenviando un email que originalmente tenía un archivo adjunto, a una tercera persona e intencionalmente había removido el archivo. Pero bueno, tampoco es tan molesto, es un buen intento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)