Hace algunos días basé un post en una cita de un paper acerca de trabajos empíricos en economía. Otro pasaje de ese mismo documento dice (una vez más, la traducción es mía):
"Al evaluar la innovación de un trabajo empírico, un enfoque útil es preguntarse si, en caso de explicar cuidadosamente los resultados a una persona inteligente pero no experta en el tema, esta podría evitar la risa."
Un buen ejemplo de un trabajo que seguramente no superaría la prueba de la risa es este de Joel Slemrod y Wojciech Kopczuk, en el cual dicen hallar "alguna evidencia de que existe una pequeña elasticidad de la muerte". Esto es, que las personas pueden diferir su muerte por un breve período de tiempo con el fin de, por ejemplo, obtener un beneficio en un impuesto a la herencia.
Me sorprendió leer algo así de Slemrod, que es un tipo con bastante reputación en teoría de impuestos. Por otra parte, este trabajo les valió a los autores el premio Ig-Nobel en economía en 2001.
"Al evaluar la innovación de un trabajo empírico, un enfoque útil es preguntarse si, en caso de explicar cuidadosamente los resultados a una persona inteligente pero no experta en el tema, esta podría evitar la risa."
Un buen ejemplo de un trabajo que seguramente no superaría la prueba de la risa es este de Joel Slemrod y Wojciech Kopczuk, en el cual dicen hallar "alguna evidencia de que existe una pequeña elasticidad de la muerte". Esto es, que las personas pueden diferir su muerte por un breve período de tiempo con el fin de, por ejemplo, obtener un beneficio en un impuesto a la herencia.
Me sorprendió leer algo así de Slemrod, que es un tipo con bastante reputación en teoría de impuestos. Por otra parte, este trabajo les valió a los autores el premio Ig-Nobel en economía en 2001.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario